Self-hosted

Jellyfin vs Uptime Kuma

Jellyfin dan Uptime Kuma sama-sama ada di kategori Self-hosted di DigiMarket. Jellyfin punya 57,9 rb bintang di GitHub, Uptime Kuma punya 92,2 rb. Jellyfin ditulis dengan C#, Uptime Kuma dengan JavaScript.

Jellyfin

jellyfin/jellyfin

Sistem media gratis untuk mengelola dan memutar koleksi film, serial, dan musik dari server sendiri. Repo ini berisi backend server dan API-nya, dengan aplikasi klien untuk berbagai perangkat. Cocok sebagai server media rumahan tanpa biaya langganan.

Kunjungi Lihat detail

Uptime Kuma

louislam/uptime-kuma

Alat pemantau uptime yang di-hosting sendiri dengan tampilan menarik. Bisa memeriksa situs, port, dan layanan secara berkala, lalu mengirim notifikasi lewat Telegram, Discord, email, dan banyak kanal lain. Cocok untuk memantau situs dan server milikmu.

Kunjungi Lihat detail

Perbandingan singkat

Aspek

Jellyfin

Uptime Kuma

KategoriSelf-hostedSelf-hosted

HargaGratisGratis

Bintang GitHub57.85492.170

Fork5.5998.522

BahasaC#JavaScript

LisensiGPL-2.0MIT

Terakhir diperbarui2 hari lalu23 jam lalu

Status repoTidak diarsipkanTidak diarsipkan

KepemilikanBelum diverifikasiBelum diverifikasi

Angka GitHub disalin dari API GitHub setiap hari.

Pilih yang mana?

Pilih Jellyfin kalau...

kamu mau kode turunannya tetap terbuka, sesuai lisensi copyleft GPL-2.0.
kamu atau timmu lebih terbiasa dengan C#.

Pilih Uptime Kuma kalau...

kamu mau komunitas yang lebih besar: 92,2 rb bintang di GitHub, Jellyfin 57,9 rb.
kamu butuh lisensi permisif (MIT) yang lebih leluasa dipakai di proyek komersial atau tertutup.
kamu atau timmu lebih terbiasa dengan JavaScript.

Saran ini disusun otomatis dari data di DigiMarket, bukan uji coba langsung.

Bandingkan juga

Ini produkmu? Naikkan Jellyfin atau Uptime Kuma ke leaderboard.